Avatar

SVP pensez à vous inscrire
guest

sp_LogInOut Connexion sp_Registration S'inscrire

S'inscrire | Mot-de-passe perdu ?
Recherche avancée

— Activité du forum —




— Correspond —





— Options du forum —





La longueur du mot recherché est au minimum de 3 caractères et au maximum de 84 caractères

sp_Feed Flux RSS du sujet sp_TopicIcon
Approche Utilisationnelle
8 juin 2011
17 \05 42 \06\42
Avatar
cwinnerman
Member
Members
Nombre de messages du forum : 192
Membre depuis :
20 mars 2011
sp_UserOfflineSmall Hors ligne

L'hypnose Ericksonienne est une approche dite "Utilisationnelle", c'est à dire "qui utilise ce que le sujet présente". C'est donc au Praticien de s'adapter au sujet (et non l'inverse), et d'utiliser toute la matière (consciente et inconsciente) qui lui est soumise, pour accompagner la personne dans une démarche véritablement personnalisée et unique. Il existe autant d'Hypnoses que de personnes pour l'expérimenter et de Praticiens pour l'induire.

 Sur ce constat, l'Induction Hypnotique est également Utilisationnelle, mais voilà : jusqu'à quel point ? VOILA LE DEBAT QUI DEBUTE A PRESENT.

 Préfèrerez-vous recadrer les croyances du sujet vis-à-vis de ce qu'est l'Hypnose lorsqu'elles sont trop éloignées de ce qu'elle est réellement ? Ou au contraire utiliserez-vous, s'agissant d'une approche Utilisationnelle, la vision subjective du sujet vis-à-vis de l'Hypnose, durant votre Induction Hypnotique, délivrant alors à la personne "l'Hypnose qu'elle attend..." ?

 Le fait que la personne identifie la séance d'Hypnose vécue à celle qu'elle imaginait préalablement, aide à l'efficacité du travail thérapeutique (message implicite : j'ai effectivement vécu une vraie séance d'Hypnose DONC ça va marcher !).

8 juin 2011
21 \09 37 \06\37
Avatar
js_opdebeeck
New Member
Members
Nombre de messages du forum : 1
Membre depuis :
8 juin 2011
sp_UserOfflineSmall Hors ligne

Hello,
Jorgen Rasmussen explique bien cette démarche dans son livre.

Q : "Préfèrerez-vous recadrer les croyances du sujet vis-à-vis de ce qu'est l'Hypnose lorsqu'elles sont trop éloignées de ce qu'elle est réellement ? Ou au contraire utiliserez-vous, s'agissant d'une approche Utilisationnelle, la vision subjective du sujet vis-à-vis de l'Hypnose, durant votre Induction Hypnotique, délivrant alors à la personne "l'Hypnose qu'elle attend... ?"
A: De mon point de vue, l'approche Ericksonienne est la solution la plus adéquate et la plus 'acceptée' par le sujet, l'hypnose et par nature un travail a deux. Aller et utiliser les idées (parfois préconçues) du sujet afin de l'engager dans la bonne piste. L'induction et la phase de travail n'en seront que plus faciles. ... mais il faut que ces 'idées' soient favorable .
A partir du moment ou le sujet se bloque et se comporte comme une 'machine. Dans ce cas, il faut parfois :
* Chercher la confrontation (a développer)
* Travailler par assimilation et faire en sorte que le sujet soit identifié (du moins en soit persuadé) a un cas similaire ou a une experience qui a réussi.
Voilà.

Js Op de Beeck

7 juillet 2012
16 \04 02 \07\02
Avatar
SAnne
Member
Members
Nombre de messages du forum : 3
Membre depuis :
7 juillet 2012
sp_UserOfflineSmall Hors ligne

[quote:1g9vcafa] Sur ce constat, l'Induction Hypnotique est également Utilisationnelle, mais voilà : jusqu'à quel point ? VOILA LE DEBAT QUI DEBUTE A PRESENT.[/quote:1g9vcafa]

Bien qu'il nous faille bien sûr être souple et savoir s'adapter aux diverses situations qui s'offrent à nous, il me semble pour ma part que nous ne pouvons être parfaitement efficace que si nous sommes en accord [b:1g9vcafa]aussi[/b:1g9vcafa] avec nous même. Le lien entre l'hypnothérapeute et le sujet ne pourra être alors être parfaitement synchrone et harmonieux que si l'hypnothérapeute reste lui aussi congruent avec lui-même.

Dans ce cadre utiliser une technique dont je sais qu'elle répondrait de manière judicieuse aux croyances du sujet alors même que je sais qu'elle ne répond pas aux miennes risquerait, il me semble, de conduire à l'effet inverse de celui recherché. Dans cette optique, je préfère recadrer, et voir si nous parvenons à nous entendre sur un autre terrain...

Pas vous ?

26 juin 2020
21 \09 14 \06\14
Avatar
AndreLax
New Member
Members
Nombre de messages du forum : 1
Membre depuis :
26 juin 2020
sp_UserOfflineSmall Hors ligne

C'est intéressant ! https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/1x1.png

27 août 2020
15 \03 17 \08\17
Avatar
Tarah
New Member
Members
Nombre de messages du forum : 1
Membre depuis :
27 août 2020
sp_UserOfflineSmall Hors ligne

SAnne a déclaré

Dans ce cadre utiliser une technique dont je sais qu'elle répondrait de manière judicieuse aux croyances du sujet alors même que je sais qu'elle ne répond pas aux miennes risquerait, il me semble, de conduire à l'effet inverse de celui recherché. Dans cette optique, je préfère recadrer, et voir si nous parvenons à nous entendre sur un autre terrain...
Pas vous ?  

En effet, moi je suis d'accord

Fuseau horaire du forum :Europe/Paris

Nb max. d'utilisateurs en ligne : 134

Actuellement en ligne :
2 Invité(s)

Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)

Auteurs les plus actifs :

cwinnerman: 192

Spirit: 69

forumhypnose: 55

manu19: 49

therapie29: 47

Leo Lavoie: 44

687: 29

pcoumac: 27

yvon47: 20

manega: 14

Statistiques des membres :

Invités : 0

Membres : 1392

Modérateurs : 0

Administrateurs : 1

Statistiques du forum :

Groupes : 1

Forums : 32

Sujets : 283

Messages :885

Nouveaux membres :

Jackkindy, FloydCreaf, sand32, flauxy83, profabelo, RobertHib, PAPILLON27, parimatch, rambowoump, lexdopycle

Administrateurs : Modérateur: 35